Cours d’eau – plans d’eau

Code rural Sections 1-2-3 : Curage et entretien, élargissement, plan simple de gestion,…

CODE RURAL Section 1 : Curage et entretien Article 114 (Loi n° 64-1245 du 16 décembre 1964 art. 27 Journal Officiel du 18 décembre 1964) (Loi n° 95-101 du 2 février 1995 art. 23 III Journal Officiel du 3 février 1995) Sans préjudice des articles 556 et 557 du code civil et des dispositions de

Code rural Sections 1-2-3 : Curage et entretien, élargissement, plan simple de gestion,… Lire la suite »

Remboursement du prix des travaux de curage effectués sur un cours d’eau par une commune aux lieu et place d’un riverain (Conseil d’Etat 30 juin 1972)

Conseil d’Etat statuant au contentieux Lecture du 30 juin 1972 REQUETE DU SIEUR ANTOINE [JULES] TENDANT A L’ANNULATION D’UN JUGEMENT DU 20 MAI 1969 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY A REJETE SON OPPOSITION A CONTRAINTE FORMEE A L’OCCASION DES ACTES DE POURSUITES EXERCEES CONTRE LUI PAR LE PERCEPTEUR DE PONT-A-MOUSSON POUR AVOIR PAIEMENT

Remboursement du prix des travaux de curage effectués sur un cours d’eau par une commune aux lieu et place d’un riverain (Conseil d’Etat 30 juin 1972) Lire la suite »

Répartition des dépenses de curage (1999)

Cour administrative d’appel de Bordeaux statuant au contentieux Lecture du 16 novembre 1999 (extraits) … Considérant que M. de MASCUREAU soutient que les titres de recettes émis pour le compte du syndicat d’aménagement des vallées du Palais et de la Rhune relatifs à sa participation aux travaux d’aménagement au titre des années 1989, 1990, 1991

Répartition des dépenses de curage (1999) Lire la suite »

Annulation d’un arrété ministériel sur le partage du droit de pêche à l’occasion de travaux d’entretien subventionnés (2001)

CE, 27 juillet 2001, Association des riverains de France, n° 217329, 223037. Jurisprudence trouvée sur http://texteau.ecologie.gouv.fr Obligation de partage du droit de pêche – Riverains bénéficiaires d’ une subvention pour leurs travaux d’ entretien – Arrêté fixant les modalités de partage du droit de pêche – Méconnaissance de la portée de l’ habilitation législative (NON)

Annulation d’un arrété ministériel sur le partage du droit de pêche à l’occasion de travaux d’entretien subventionnés (2001) Lire la suite »

Avant des travaux d’entretien, le préfet peut demander au tribunal la désignation d’un expert pour faire l’état des lieux (2001)

Avant des travaux d’entretien, le préfet peut demander au tribunal la désignation d’un expert pour faire l’état des lieux CAA Bordeaux, 19 octobre 2001, M. SAVY, n° 01BX01753 (référé). Jurisprudence trouvée sur http://texteau.ecologie.gouv.fr Travaux d’ entretien de cours d’ eau – Déclaration d’ intérêt général – Propriétaire riverain récalcitrant – Mise en oeuvre des dispositions

Avant des travaux d’entretien, le préfet peut demander au tribunal la désignation d’un expert pour faire l’état des lieux (2001) Lire la suite »

Une rigole n’est pas un cours d’eau ; création illégale de pisciculture (2004)

Cour d’Appel de Limoges – chambre correctionnelle – Arrêt du 3 décembre 2004 Résumé En 1998, M. M a confié à M. X, entrepreneur, la réalisation d’un plan d’eau de 1500 m2, avec une dérivation, sur une « rigole de drainage ». en 1999, les garde-pêche ont établi un PV, pour: réalisation d’ouvrage ou de travaux dangereux

Une rigole n’est pas un cours d’eau ; création illégale de pisciculture (2004) Lire la suite »

Une DIG travaux de restauration ne peut être suspendue en référé que s’il y a urgence (2004)

Considérant que, par ordonnance du 14 mars 2002, le juge des référés du tribunal administratif de Dijon a ordonné la suspension de l’exécution, d’une part, de l’arrêté du préfet de la Nièvre du 31 octobre 2001 déclarant d’intérêt général les travaux de restauration et d’entretien du Beuvron et de ses affluents, pris sur le fondement

Une DIG travaux de restauration ne peut être suspendue en référé que s’il y a urgence (2004) Lire la suite »

le riverain n’est pas responsable des dégâts causés à un bateau par une souche (2004)

Cour Administrative d’Appel de Marseille 5 février 2004 Considérant que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué du Tribunal administratif de Nice a condamné la commune de MANDELIEU LA NAPOULE à verser à M. Y la somme de 21.353,37 F en réparation des dégâts causés à son bateau le10 juillet 1996 par la présence d’une

le riverain n’est pas responsable des dégâts causés à un bateau par une souche (2004) Lire la suite »