Débit réservé

Mode de calcul du débit réservé : Question écrite n° 36175 de M. Pierre-Yvon Trémel et réponse (11/2001)

M. Pierre-Yvon Trémel appelle l’attention de M. le ministre de l’aménagement du territoire et de l’environnement sur les problèmes d’application de la règle du débit réservé des cours d’eau. Institué par la loi n° 84-512 du 29 juin 1984 relative à la pêche en eau douce et à la gestion des ressources piscicoles, le débit

Mode de calcul du débit réservé : Question écrite n° 36175 de M. Pierre-Yvon Trémel et réponse (11/2001) Lire la suite »

Débits réservés: Observations sur la réponse du Ministre de l’Environnement à la question posée par le député M. RORGUES, (JO AN 14/01/02) avr 2002

RUBRIQUE JURIDIQUE OBSERVATIONS La réponse du Ministre de l’Environnement à la question posée par le député M. RORGUES, (JO AN 14/01/02) appelle quelques observations de la part du Syndicat. Après avoir fait référence aux dispositions de la loi pêche, le Ministre se contredit et remet en cause ces dispositions légales codifiées par deux articles du

Débits réservés: Observations sur la réponse du Ministre de l’Environnement à la question posée par le député M. RORGUES, (JO AN 14/01/02) avr 2002 Lire la suite »

Le fait de fermer des vannes d’un barrage existant ne nécessite aucune autorisation, mais…défaut de dispositif maintenant dans le lit d’un cours d’eau un débit minimal (2002)

Débit réservé – fermeture de vannes Cour de Cassation Chambre criminelle Audience publique du 26 novembre 2002 Cassation Actualisé le 9 janvier 2003 Extraits Statuant sur le pourvoi formé par : – l’ASSOCIATION NATIONALE POUR LA PROTECTION DES EAUX ET RIVIERES, DITE TRUITE, OMBRE, SAUMON, (TOS), partie civile, contre l’arrêt de la cour d’appel de

Le fait de fermer des vannes d’un barrage existant ne nécessite aucune autorisation, mais…défaut de dispositif maintenant dans le lit d’un cours d’eau un débit minimal (2002) Lire la suite »

Absence de preuve du non-respect du débit minimal (2003)

Cour Administrative d’Appel de Bordeaux 4 décembre 2003 Considérant qu’aux termes de l’article L. 232-5 du code rural : Tout ouvrage à construire dans le lit d’un cours d’eau doit comporter des dispositifs maintenant dans ce lit un débit minimal garantissant la vie, la circulation et la reproduction, des espèces qui peuplent les eaux …

Absence de preuve du non-respect du débit minimal (2003) Lire la suite »

Débits réservés et procès verbal: jurisprudence du 4 décembre 2003

Cour Administrative d’Appel de Bordeaux extrait du jugement du 4 décembre 2003 …. Considérant qu’aux termes de l’article L. 232-5 du code rural : Tout ouvrage à construire dans le lit d’un cours d’eau doit comporter des dispositifs maintenant dans ce lit un débit minimal garantissant la vie, la circulation et la reproduction, des espèces

Débits réservés et procès verbal: jurisprudence du 4 décembre 2003 Lire la suite »

Débit réservé et pouvoir du préfet: Conseil d’Etat 31 mars 2004 (le Préfet ne peut sans justificatif imposer un débit réservé supérieur à celui établi par l’étude d’impact) – commentaires de Marc Nicaudie (sept 04)

Débit réservé et excès de pouvoir du Préfet Conseil d’Etat, 31 mars 2004, M. et Mme Gaston, req. n° 250378 Principe : Les préfets peuvent, en vertu de la loi du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l’environnement et de la loi sur l’eau du 3 janvier 1992, édicter, par

Débit réservé et pouvoir du préfet: Conseil d’Etat 31 mars 2004 (le Préfet ne peut sans justificatif imposer un débit réservé supérieur à celui établi par l’étude d’impact) – commentaires de Marc Nicaudie (sept 04) Lire la suite »

Le Conseil d’Etat réduit le débit réservé fixé sans motivation par le préfet (2004)

CE, 31 mars 2004, M. et Mme GASTON, n° 250378. Considérant que l’exploitation, par M. et Mme X, de la microcentrale hydroélectrique du moulin de Roquetanière, qui est située sur le Veyre et sur le ruisseau Noir sur le territoire des communes de Maurs (Cantal) et de Saint-Cirgues (Lot), a été autorisée par un arrêté

Le Conseil d’Etat réduit le débit réservé fixé sans motivation par le préfet (2004) Lire la suite »

Réponse du Ministre de l’Ecologie sur les formalités administratives (mars 2004)

Réponse ministérielle aux questions écrites Sur les tracasseries administratives Suite à la motion votée en octobre 2004 par l’AG du syndicat, concernant les difficultés et contraintes dont les moulins sont l’objet de la part de l’Administration, plusieurs parlementaires (notamment MM Dupont et Mouly) ont posé des questions écrites au Gouvernement. Voici la synthèse des réponses

Réponse du Ministre de l’Ecologie sur les formalités administratives (mars 2004) Lire la suite »

Le non-respect du débit réservé ne peut être puni si le propriétaire n’y est pour rien, même s’il n’a pas réalisé l’échancrure demandée… (Cassation crim 25/1/05)

Débit réservé – Destruction de frayères Cour de Cassation Chambre criminelle Audience publique du 25 janvier 2005 Rejet Résumé du jugement 1) sur le débit réservé l’arrêté préfectoral du 3 mars 1994 autorise la SARL Hydroforce du Haut Vivarais à exploiter la micro centrale sur la Deume avec un débit réservé de 260 l/s les

Le non-respect du débit réservé ne peut être puni si le propriétaire n’y est pour rien, même s’il n’a pas réalisé l’échancrure demandée… (Cassation crim 25/1/05) Lire la suite »